Разница в воспитании детей в дореволюционной России и сейчас может объяснять, почему современная молодежь не торопится заводить семьи и рожать детей. Так считает московский психолог, видео-притчу которой обсуждают в соцсетях. Но стоит ли применять методы наших прадедов?
iStockphoto
Московский психолог Анна Почекутова привела пример, как росли наши прадеды.
Ее видео-притча, что 300 лет назад первым еду за столом получал глава семьи, а самому маленькому доставался лишь вылизанный котелок, и объяснение, почему не стоит давать все лучшее детям, гуляет по Сети уже несколько месяцев и вызывает бурное обсуждение.«И вот сидит малыш, смотрит на отца и думает: „Вот я вырасту, женюсь, и тогда жена мне будет первому еду ставить“. Это обида ребенка, стимул… Он выживет и размножится! А что происходит сейчас? Сыночек — вот тебе последний айфон, кроссовки за 50 тысяч, а ты, муж, ходи в сандаликах за 20 рублей… Сыночек смотрит и думает: „Это вот так быть отцом? Тебя всего лишают? Не, я так не хочу“. Поэтому — когда дети обижаются, это прекрасно — это стимул, их осознанная обида… которая позволит им чего-то добиться», — рассказывает Анна Почекутова.
«Доктор Питер» обсудил с психологами, может ли осознанная обида на родителей становиться стимулом для развития ребенка? И надо ли «древние» методы воспитания применять сейчас?
Карим Леонов
психология
психолог, эксперт в области детско-родительских отношений, NLP — практик, специалист в области общей психологии
Ключевое слово — «достаточно»
«Если говорить о примере отца, которому доставался лучший кусок, здесь имеет смысл задаться вопросом — будет ли у ребенка обида на родителя осознанной? И сколько часов психотерапии понадобится чтобы ее осознать?», — говорит психолог Карим Егоров.
Эксперт признает, что в подобном подходе к воспитанию все же есть рациональное зерно. Зачастую родители, обычно мамы, планируя что-либо, в первую очередь думают о своих детях, отодвигая свои интересы на потом, а затем и навсегда. Это в корне неверно.
«Как только ребенок достиг возраста 3-х лет, родитель — и мама в особенности, просто обязан стать здоровым эгоистом и думать в первую очередь о себе, затем о супруге, и только потом о детях», — уверен эксперт. — В этом случае ребенок будет получать все в достаточной мере, ключевое слово здесь «достаточно»! Не много — и не мало».
Читайте также
Страх перед ответственностью
Психолог считает, что не так важен «размер куска», который достается отцу за столом, как умение ребенка брать на себя ответственность, которую надо воспитывать с детства.
«На постсоветском пространстве существует условный культурный код: „Мужчин мало, их нужно беречь“, но подобная позиция приводит к их феминизации и инфантилизму в поведенческом плане. Мужчины не берут на себя ответственность сначала в поступках, затем в уроках, потом в семьях, а в некоторых, особо запущенных случаях — и в мыслях. Если мужчина не может взять на себя ответственность с ранних лет, в этом случае вероятность, что он возьмет ответственность на себя за других людей, стремится к нулю».
Правильная тактика родителей, если они хотят «понянчить внуков», давать ребенку всего в меру — но так, чтобы оставлять немного голодным, а еще — позволять ему ошибаться и сталкиваться с ошибками, уметь принимать их, брать на себя ответственность, уверен Карим Егоров.
Кристина Егорова
психология
семейный и детский психолог
Неэффективно и вредно
«Раньше в воспитании детей часто использовалась жесткая иерархия, где родители занимали доминирующую позицию. Это помогало подготовить детей к жизни в более стабильном и предсказуемом обществе, — считает детский психолог Кристина Егорова. — Но в современном мире, где важны гибкость, эмоциональный интеллект и способность адаптироваться, „древние“ методы воспитания могут быть не только неэффективными, но и вредными».
При этом, психолог согласна, что родители не должны отказываться от своих амбиций и мечтаний ради семьи.
«Часто можно услышать от взрослых: „Если бы не дети, я мог бы…“. Такие слова способны оставлять у ребенка глубокий след, рождая страх повторить тот же путь, — говорит Кристина Егорова. — Страх перед возможностью пожертвовать своими интересами и жизненными целями становится для многих молодых людей серьезным препятствием на пути к созданию семьи. Они опасаются, что их жизнь будет ограничена, что они не смогут реализовать себя, как когда-то не смогли их родители».
Сергей Розанов
Психология
клинический психолог, супервизор, НЛП-практик, член ассоциации когнитивно-поведенческой психотерапии
Стакан воды? Проще заказать доставку
«Нежелание мужчины иметь детей вытекает из отсутствия позитивного ответа на вопрос: „Зачем мне ребенок?“. Это серьезное решение, которое часто влечет за собой негативные последствия, — говорит психолог Сергей Розанов. — Так, мужчина понимает, что с появлением детей понесет дополнительные и существенные финансовые затраты, лишится стабильности, привычного комфорта и даже желаемого женского внимания…».
У многих современных потенциальных отцов часто отсутствует и ответственность за продолжение рода. «Этому может поспособствовать отсутствие семейных традиций, уважения к корням, в родительской семье, когда ребенок не знает свои корни, зачастую не только дедушек и прадедушек, но и родного отца», — продолжает психолог.
Читайте также
И, безусловно, сейчас у мужчин нет страха перед одинокой старостью, отмечает эксперт.
«Раньше детей заводили в том числе и потому, чтобы „было кому принести стакан воды в старости“. А сейчас, глядя на отношения детей и пожилых родителей среди ближайшего окружения, когда мать и отец и в старости продолжают содержать детей, судятся с ними за жилплощадь, теряют связь с детьми, уехавшими за границу, у мужчины может возникнуть вопрос: „А не проще ли заказать доставку…?“, — резюмирует Сергей Розанов.
Свежие комментарии